La reseña crítica es un texto periodístico que, además de aportar información sobre la obra reseñada –libros, películas, exposiciones y demás eventos-, incluye comentarios y valoraciones del emisor. Consta de dos partes: la ficha técnica, en la que figuran datos puntuales de la obra y el cuerpo, que aporta información específica (por ejemplo, de qué trata un libro o película), así como comentarios, juicios valorativos y una conclusión o evaluación final del emisor.
Luego de haber estudiado este tipo de texto, se invitó a los estudiantes a escribir reseñas críticas comparando la obra de Bradbury y la película de Bahrani (2018).
https://www.youtube.com/watch?v=f0-Nhxrucyk
Podrán disfrutar a continuación de algunas de sus conclusiones y valoraciones.
Reseña crítica de Francesca Capelli y Aylén Sosa
| Documento en PDF (clic aquí)
Reseña crítica de Paz Bertero y Abril Senas
| Documento en PDF (clic aquí)
Reseña Crítica: Farenheit 451
Como película individual, nos pareció interesante y entretenida. La temática, nos pareció ante todo novedosa ya que en la actualidad no se presentan muchas películas como esta, mostrando un futuro modificado por una cosa que en la actualidad todos tenemos en nuestras casas.
Los personajes cuentan con un pasado interesante y eso, les hace tomar distintas decisiones que formarán la trama. Estos personajes son muy parecidos a la sociedad actual solo que lo que los rodea es un mundo increíble sumamente futurista y fantasioso. Uno de los personajes que más se destaca es Clarisse, ya que es un personaje muy misterioso y gracias a la aparición de ella, la trama cambia totalmente.
Esta película cuenta con varios giros inesperados algunos de ellos muy importantes en la obra.
Sobre los escenarios y los efectos especiales nos parecieron muy buenos, siempre adecuados a la situación y a la temática.
Los lectores del libro no estarían muy de acuerdo con esta película, ya que es mucho más simple y diferente en algunos aspectos. Los personajes y algunas facetas de la trama son diferentes.
La película es entretenida y original, los aspectos visuales son los más destacables y cuenta con un guión bastante simple. La verdad nosotros solo recomendaríamos la película si no leíste el libro y te interesa la temática ya que comparada con la obra de Ray Bradbury esta, deja mucho que desear.
Nuestra valoración sería 3/5
Nahuel Peralta y Valentín Ande, 4° B
Se mantuvo el tema principal, pero cambiaron mucho la historia y relación de los personajes. Omitieron varios sujetos y situaciones importantes que se profundizan en el libro. Al cambiar estos aspectos, modificaron totalmente el final de los personajes y el de la sociedad.
En cuanto a Montag, no queda claro qué opina o siente realmente ante las situaciones que atraviesa. Aparte, el trauma y los flashbacks que tiene hacen que el final sea bastante predecible, lo que le quita emoción al relato.
Otro personaje importante en la trama es Clarisse, ya que le hace ver otra parte del mundo a Montag. A mi parecer modificaron demasiado su historia. Su personalidad, familia, muerte, son aspectos que en el libro se desarrollan de una manera más atrapante, porque crean dudas en el lector como, por ejemplo: ¿por qué se comporta así? ¿quién es realmente? ¿a qué se dedica su familia? ¿qué le pasó? Además de omitir esos interrogantes, en esta versión se crea un romance entre Clarisse y Montag.
Como adaptación del libro no me gustó, porque siento que no aprovecharon muchos elementos y situaciones que están planteados en él. Lo que si me gusto es como mostraron la tecnología, porque en parte hace referencia a la actualidad, rodeados de pantallas y haciéndole caso a la información que comunican, esté distorsionada o no.
A pesar de que la ciencia ficción no es un género que me llame la atención, el relato escrito por Ray Bradbury me parece que está muy bien logrado.
María Candelaria Corzo, 4° B
Muchos efectos, pero…
No nos gustó mucho la película, porque ningún personaje nos conmovió y nos aburrió un poco. Nos pareció muy larga, lenta y repetitiva, por desgracia duró 100 minutos. Demasiadas escenas de incendios.
La temática es muy interesante porque es innovadora y tiene imágenes contundentes, ya que incluye buenos efectos especiales y escenas muy futuristas. Las ideas planteadas en el libro se ajustaron a la actualidad y a los grandes adelantos tecnológicos, sin embargo, los planteos son superficiales y no te incitan a plantearte cosas. No deja en claro el mensaje implícito.
No tiene muchos giros inesperados, en general es bastante predecible. No presenta personajes de fantasía ni mundos de fantasía. Los personajes son creíbles, no tienen características sobrenaturales ni poderes especiales, sino que presentan características muy humanas, aunque no logran transmitir toda la profundidad de su personalidad. La película no logra retratar las relaciones personales o cómo es la felicidad que persiguen en ese futuro.
El personaje que más se destaca sin dudas es el actor principal de la novela, Montag, por sus acciones.
El libro nos parece mejor que la película, pero puede ayudar para recordar de qué se trata y entender algunos detalles que quizás se pierden en el libro.
El libro contiene más personajes que conmueven y tienen más hechos interesantes que llegan más al lector que la película, atrapa mucho más.
Leímos una frase que nos pareció representativa de lo que opinamos de la película: “Muchos fuegos y muchos efectos, pero al final te quedas frío”.
Joaquín Oliva y Blas Cafaratti, 4° B
Todo está quemado
Busqué la sinopsis de la película Fahrenheit 451 del año 2018 y me apareció lo siguiente: «En una realidad distópica, donde los libros son prohibidos y quemados, un bombero comienza a leer en secreto y descubre una rebelión subterránea comprometida en la protección de la literatura». Okay parece una peli interesante. Luego busqué la del libro original y dice «La novela presenta una sociedad estadounidense del futuro en la que los libros están prohibidos y existen ›Bomberos‹ que queman cualquiera que encuentren». Bien, también parece una trama súper entretenida. Ahora supongamos que no existe ninguna de las dos sinopsis. Yo soy la escritora y guionista de estas obras y las resumiría respectivamente de esta manera:
«Nuestros protagonistas Beatty y Montag viven en una sociedad del futuro que se ocupa de que las personas no pierdan la cabeza por historias, según ellos «falsas». Estos hombres son bomberos-policías que van por la vida quemando estas obras hasta que un día, uno de ellos comienza a dudar de su deber».
«Montag, un bombero del futuro que busca cumplir con lo único que sabe hacer, quemar, como su familia había hecho. Vive una vida de casado y de trabajo, una vida infeliz, hasta que alguien le hace dudar más de que hacía antes».
Lo sé, ambas sinopsis son simples, pero te explican más completamente de qué se trata.
La verdad, no me gusto para nada. Es un género interesante, si, incluso tiene acción y romance, por así decirlo. Lo que no me pareció interesante es cómo fue contada. Había incoherencias y errores la mayoría del tiempo. Escenas innecesarias y de relleno. Más adelante explicaré cuales.
Los personajes no son creíbles. No se demuestra cómo son sus pensamientos. Sus expresiones de rostro son bastante pobres y poco creíbles. Especialmente Clarisse, era un personaje simple, aburrido, no me gusto. Era muy diferente a la Clarisse del libro. Esta era alegre, segura, no alguien que hacía lo que fuera por sobrevivir, sino alguien que era fiel a lo que era.
No creo que a nadie que leyó el libro le vaya a gustar esta película, porque como dije en el título «Todo está quemado». Cambiaron casi todo, es una historia aburrida y un guión cliché. Lo que menos me gustó es que no aparecieran ni Faber ni Mildred en el filme.
¿Por qué digo que es un guión cliché? Veamos unos ejemplos:
«Hay una chica que no soporta a un chico, al chico le atrae la chica; luego se hacen amigos porque comparten un secreto y luego se comienzan a querer. Pasan una serie de sucesos y termina con que uno de los dos muere» Suena bastante ¿no? ¡Exacto! Porque aparece este guión en casi todas las películas drama-románticas. La idea de que un soldado de un Imperio cambia de parecer, se insubordina y se une a los rebeldes para pelear por el bien ya se ha visto en varias películas como Star Wars el despertar de la fuerza, La Lista de Schindler, entre otras obras literarias y audiovisuales.
Comparándolo con el libro la escena que más me gusto, cuando van a la casa del protagonista y él se sorprende, recibe un regaño y la orden de quemar todo, fue la única escena igual al libro. Un aplauso, porque todo el resto es diferente. Lo único que me pregunté incontables veces era ¿Dónde están Mildred y Faber? Sin duda dejé muy claro qué es lo que más me disgustó.
Con respecto a las incoherencias o errores, aquí dejo mis ejemplos:
Nunca nos explican porque recibían ese nombre las personas o los delitos. Tampoco como la sociedad llegó a cambiar de parecer con respecto a los libros. Cuando Montag y Clarisse encuentran en el puerto ¿Cómo sabía él donde encontrarla? ¿Por qué los rebeldes confían una misión tan importante que dependía de sus vidas, a un hombre que recién llegaba y además había traicionado a su propia gente? ¿Nunca pensaron que podía ser un espía o algo así que solo quería robar el OMNIS?
Hablando de escenas innecesarias como la prueba que le pusieron a Montag Y cuando Clarisse enseña a tocar la armónica. Totalmente innecesario y aburrido. La película solo dura una hora y cuarenta minutos y para mí fue una eternidad.
Había muy buenas escenas de acción y creo que era lo que más destacaba, ya que el filme en sí era monótono, pesado y lento. Otra de las cosas que también me gustó fueron los efectos especiales. No de las pantallas y cosas tecnológicas, sino del fuego. Se nota que lo que más querían mostrar era este elemento.
Me gustó bastante la presentación en donde muestran el fuego quemando libros y textos. Mi puntuación para este filme sería 3/10. Favor de recordar que esta es mi opinión y puede ser diferente a la del resto.
Lucía Gutiérrez, 4° año
Me sorprendió que los hechos cambiaron bastante en relación con el libro. Aquí Montag no tiene una esposa, no tiene de vecina a Clarisse. Montag es bastante famoso por su profesión, tampoco hubiera tenido problemas con el dinero por comprar tantas pantallas, y en su ciudad no había ninguna guerra nuclear.
La novela y la película se sitúan en un mundo futurista.
En el libro hay un personaje fantástico que es el sabueso mecanizado. En la película casi todos los personajes son creíbles excepto Clifford que se memorizó más de trece mil libros. El personaje del Capitán Beatty toma un papel más importante que solo ser el capitán, ser el amigo más cercano y de confianza de Montag. Con Clarisse McClellan lo que cambia es que ella está presente durante toda la trama, no es una adolescente y tiene una historia de amor con Montag.
Un personaje que se destaca, para mí, es el Capitán Beatty porque aparece como un amigo de toda la vida de Montag, y se desarrolla mucho más en la historia a diferencia del libro que era solo un simple jefe.
Yo no creo que les guste la película a la gente que leyó la novela ya que esta cambia rotundamente su historia. Además de su valoración tan baja por las personas que la vieron en general.
La película no me gustó tanto, me aburrió bastante. Como espectador no me atrapo en ningún momento. Además, era muy predecible, y a cada rato me distraía, por lo cual la vi dos veces. Aun así, prefiero la película antes que el que el libro porque incluye el sentido de la vista. El libro me parecía una historia más aburrida aún.
Ignacio Ybarra, 4° B
Nuestra mirada sobre Fahrenheit 451
Nuestra opinión sobre Fahrenheit 451 es que nos pareció muy buena película, pero un poco confusa ya que se diferencia en varios aspectos de la novela como, por ejemplo: algunas partes de la novela no aparecen o son diferentes, hay ausencia de algunos personajes y es mucho más futurista que como lo plantea la novela. Pero también en la película se dan más detalles de otras cuestiones que en la novela no estaban planteadas con tanta claridad.
La temática de la película nos pareció interesante y tanto la historia como la forma que está contada nos pareció novedosa y muy atrapante. La película presenta muchos giros inesperados que nos llenan de incertidumbre y curiosidad. Al contrario de la novela todos los personajes presentados son creíbles y reales aunque un poco futurista, entre ellos se destacan Montag, Beatty y Clarisse que fueron muy importantes para el desenlace de la película. Pensamos que para los que leyeron la novela antes de ver la película, les puede resultar una película muy interesante y más entretenida que la novela.
La película nos gustó porque nos atrapó de dos maneras: lo visual y lo auditivo, y además nos gustó porque era muy moderna tanto en su lenguaje como en la actuación de los personajes.
Una de las cosas inesperadas fue la relación que tenía Beatty con Clarisse porque parecía que se conocían de hace tiempo, sobre lo cual en la novela no se dio ningún indicio.
La película se diferencia de la novela en algunas partes como, por ejemplo: No aparece la muerte de Clarisse, en la novela no se menciona el beso que ella se da con Montag, ni tampoco Clarisse era la vecina de Montag. Una de las ausencias fue el sabueso mecánico.
La película nos pareció una innovación en lo relacionado en lo cinematográfica y audiovisual, también muy entretenida y muy original. Por parte del director nos pareció muy bien organizada y posteriormente contada.
Finalmente, la película nos cuenta una historia que quizás por una parte nos parezca muy diferente a la realidad en la que vivimos, pero en realidad estamos cada vez más cerca de llegar al mismo desinterés por los libros. También nos transmite la idea de que está en nuestras manos elegir el tipo de sociedad en la que queremos vivir.
Jazmin Toledo y Ana Iturri, 4° B
Una desilusión para los lectores
Fahrenheit 451, es una película basada en el libro de Ray Bradbury. La trama principal trata sobre el bombero, Guy Montag, quien un buen día comienza a cuestionar su trabajo que consiste en quemar todo el grafitti (Libros) prohibido.
Sin duda cuando la vimos esperábamos mucho de esta película, y nos decepcionó. Las relaciones no tenían emoción, no había giros inesperados que te sorprendieran y era muy predecible, lo que hace que sea muy aburrida. Su género es lo único que hace que sea un poco más interesante. Te presenta un nuevo mundo, lo que hace que quieras seguir viendo para conocerlo escena tras escena.
Si lo que buscas es algo idéntico al libro, no recomendamos para nada esta adaptación. Es una experiencia muy distinta leerlo, porque nosotras con él tuvimos la oportunidad de reflexionar un montón de cosas de nuestra vida, a medida que el propio Montag lo hacía con la suya. Mientras, en la película esto se perjudica gracias a la ausencia de su esposa y el cambio de carácter de Clarisse, entre otras cosas. Además, se nota que tuvieron la intención de agregarle otra historia del pasado al personaje de Montag a través de flashbacks. Esto hubiera contribuido a lo que rescatamos sobre el descubrimiento personal de este personaje, pero no se le hizo mucho énfasis y la historia quedó demasiado confusa.
Este film es un intento fallido de modernizar el libro a través de cambios de personalidad de los personajes, y del cambio de otros elementos. Podríamos decir que esto fue hecho para que a jóvenes como nosotras les llame la atención, pero los que leímos la obra solo queremos una buena película que respete todo lo que el libro nos enseñaba, por más anticuada que sea.
Lo primero que podríamos rescatar es cómo a Clarisse quieren retratarla como el típico personaje que quiere ayudar a una realidad más favorable para todos, rompiendo reglas de la sociedad.
También podemos observar como la esposa de Montag es cambiada por una asistente personal llamada “Yuxie”, que además tiene como propósito espiar el hogar de todo aquel que tenga una. Esto es una clara referencia a Alexa, la asistente creada por Amazon, por ejemplo.
Otro aspecto es la importancia que se le agrega a Montag en esta película, para demostrar cómo todos los ciudadanos pueden observar lo que los bomberos hacen para protegerlos y, a la vez venerarlo a través de likes y comentarios.
Constanza Segura y Giuliana Cuestas, 4° A
Con respecto a la novela escrita por Ray Bradbury, el director Ramin Bahrani se basó en ella y produjo una película algo distinta a la novela. Con los mismos personajes, aunque algunos no aparecieron, y con el mismo concepto general. En el libro hay cosas que no aparecieron en la película, como Mildred, que en el libro es la esposa de Montag, el profesor Faber que en el libro es el que ayuda a Montag a escapar de la situación que estaba pasando y más cosas. En la película Montag no conoce a Clarisse de la misma manera que en el libro y existe otro tipo de relación entre ellos.
La película a nosotros no nos pareció del todo atractiva, pero tenía sus puntos buenos. Aunque no nos atraiga leer libros nos pareció más interesante cómo está relatada la historia en la novela escrita de Bradbury porque te hace sacar más conclusiones. Además, como que está más desarrollada, tiene más temas para hablar y nos llamó más la atención eso.
Lo que nos gustó fue la producción de la película, ya que al pasar de leer un libro en el cual no hay imágenes visuales para, aunque sea conocer a los personajes, te impacta más saber cómo son ellos y qué relación llevan. El género fue algo de lo que más nos gustó porque todo aquello que sea futurista nos atrae.
En este caso la tecnología está más avanzada en el tiempo que se desarrolla la película, y las personas dejaron de leer libros ya que pensaron que es algo que no les sirve y que solo provoca que la gente tenga ideas opuestas a otras y así afecte a la sociedad. En este caso, sería un futuro más distópico de lo que se cuenta en el libro, esto quiere decir que es una sociedad ficticia indeseable a sí misma, y en la película se nota que la tecnología está más avanzada.
El final de esta película es muy inesperado a comparación del final relatado en el libro.
Gonzalo Soler y Fabricio Lucero, 4° B
No sabría decir si esta película me gustó o no, ya que tiene sus puntos buenos y malos. Si la comparamos con la obra original, no la llevaron como se lo merecía. De por sí la historia es bastante buena, en el transcurso de mi lectura pude encariñarme con los personajes y reflexionar ciertos aspectos de la vida, explayando mi imaginación. Me hubiese gustado ver un film que esté al mismo calibre que lo presentado por el autor.
Si a esta adaptación la tomo como una obra original, apartada de la historia, sí me gusta, es entretenida y te engancha con facilidad. La acción, el romance, la trama están bien logradas.
En mi imaginación, todo era un mundo más tranquilo, donde el entretenimiento reinaba el mundo y salir de tu hogar era imposible. Donde el pensamiento propio era un delito que se pagaba con la muerte. Las calles eran simples y sencillas, ya que las personas no solían salir, así que a eso no se le daba importancia. Los edificios y construcciones eran aburridos y monocromáticos, pero dentro era un mundo de caos y diversión. Claramente cada uno puede acceder a su interpretación y crear el mundo que quiera basado en la trama.
Después de todo un libro es como construir cuatro paredes y un techo, formando una casa. Amo el momento en el que cuando terminas un libro, este no se va, sino que sigue dando vueltas en tu cabeza sin parar. Muchas veces, eso es lo último que te servirá para despejar tus dudas, tus sentimientos y emociones.
Al leer no sólo hay que pensar en lo que cree el autor, no hay que olvidar lo que nosotros creemos; luchando por encontrar nuestra voz.
Stefanía Mermet Moya, 5° A
Nosotras consideramos que es una película atrapante, que no es la típica historia que, a comparación del libro da otra imagen y deja mucho que desear. Nos atrapa mucho la idea de generar un romance a lo largo de la historia, uno que, a diferencia de la novela escrita es mucho más fogoso y perdura más a través del tiempo. Genera mayor atención del espectador, sobre todo si se trata de un adolescente. Nos fascina la propuesta de una historia futurista, con detalles que, en el libro, somos incapaces de ver: inteligencia artificial, estructuras modernas, dejando atrás todo lo antiguo y tradicional. Quizá nos hubiese gustado un poco más de énfasis en la niñez de Montag, no solo flashback sino también una escena más específica para así también, conocer al personaje a lo largo de su vida.
En síntesis, la novela nos gusto. Es una historia atrapante y con buena trama. Creemos que, el haber visto la parte digital de esta historia nos genero un nuevo panorama, uno en el que quizá ya no toda la literatura (en este caso una dada por la institución) debe ser tradicional, simple,aburrida. Sino que en estas nuevas generaciones los escritores, productores etc miran más allá de los márgenes actuales, mejoran el mundo literario y visual, atrapando muchísimo más a espectadores y lectores que estén dispuestos a conocer esta historia, que probablemente terminarán sorprendiéndolos por completo.
Valentina Rinaldi y Luciana Abalo, 5° A
Farenheit 451, ¿película o novela?
En una sociedad futurista donde la opinión y pensamiento propio son reprimidos y censurados, Montag se enfrenta a una lucha propia con lo único que siempre supo, quemar, y con las anguilas, que son grupos de intelectuales refugiados del gobierno y sobre todo, de los bomberos.
Para ser sincera, me parece una película muy atractiva en lo que respecta escenarios y trama inicial. Creo que si no hubiese leído el libro hubiera disfrutado una experiencia más agradable de la película, me atrevo a decir que sería una de mis favoritas.
Pero, al haber leído primero el libro y luego ver el film, pienso que la película me decepcionó bastante. A pesar de que muchas escenas importantes de la novela están graficadas en la película, estas no se representan de igual forma.
Esto se puede ver cuando la señora se incinera con los libros. Además, en la película observamos muchas variaciones con respecto al libro. Por un lado, podemos notar la ausencia de muchos personajes, como es el ejemplo de Mildred. Por otro lado, hay muchos cambios de lugares físicos, como la ubicación de la vivienda de Montag, y cambios actitudinales de cada figura: todos demuestran sus emociones con mucha intensidad y más violenta. A estas variaciones se le añade la introducción de elementos innecesarios a la trama que la acercan más a una obra de acción/ficción que a la original, como el adherir a la trama la palabra “omni”.
Como comenté antes, me parece muy interesante el punto de vista que se le da a la trama. Por un lado, en la novela yo comprendí que la sociedad estaba así por una opresión de parte del estado y en la película hace mucho hincapié a que estaban pasando por esa situación porque el ser humano propio se lo busco y así lo quiso.
Me parece también, que el final de cada personaje es inesperado ya que yo, al haber leído la novela, estoy esperando que se produzcan los finales descritos en el libro.
El personaje de Clarisse me sorprendió bastante debido a que se diferencian
demasiado en la obra original y en el film adaptado. Además, el capitán Beatty también es un personaje que en la película se siente encerrado en su lucha interna, lo que cree que está bien y lo que está mal.
Desde mi punto de vista, se destaca muchísimo en el film Clarisse. La importancia que se le da a este personaje, está dado por el hecho de que en la película es una anguila reconocida y ocasional soplona de los bomberos para su beneficio propio. A su vez, se centraron mucho en querer “sacar a la luz” la relación entre Montag y Clarisse, que se refleja en la novela de manera no literal, dado a muchos contratiempos como Mildred o la diferencia de edad entre ellos dos.
A partir de todo lo expuesto anteriormente, podemos concluir que más allá de una buena producción y resaltos visuales, la película de Fahrenheit 451 (2018), deja con gusto a poco. Pienso que se la orientó para que le preste atención un público adolescente. Por eso, sufrió muchos cambios que provocaron ciertos disgustos a la mayoría de los usuarios que leyeron la novela. Por lo cual la película no les terminó de convencer o gustar, ya que se podría decir que no es una muy buena adaptación del libro. En lo personal, la novela me pareció densa a la hora de leerla pero muy cautivadora en cuanto a la trama. La misma, tiene un mejor desarrollo en el libro que en la película. Una vez más, en mi caso, vuelvo a preferir el libro antes que la película.
Milagros Flores, 5° B
Fahrenheit 451: la transformación de nuestra sociedad en un mundo sin palabras
La película Fahrenheit 451 se desarrolla en una utopía futurista en la que leer libros, copiarlos para subirlos a la red o la simple posesión de los mismos está totalmente prohibido. Los bomberos tienen la tarea de investigar a las personas sospechosas, van a sus casas si encuentran libros físicos o digitales tienen la obligación de quemarlos. Las personas arrestadas por tener libros, llamadas anguilas, se les borran las huellas digitales y por ende su identidad. Esta sociedad cree que los libros les arrebatan la felicidad a las personas.
Montag es un bombero desde muy joven. Él y el capitán Beatty son los líderes de los bomberos de Ohio. Al ser bomberos se dedican quemar los libros físicos y digitales. Sin embargo, después de la aparición de una joven llamada Clarisse (una informante en la película) la ideología de Montag comienza a cambiar y comienza a preguntarse sobre su profesión y los orígenes de esta.
Visto desde un punto de vista estético la película me gustó. El diseño de producción y las atmósferas visuales están muy logradas.
La trama en sí no me gustó, por todos los cambios que tiene con respecto a la obra original.
Se eliminan personajes como Mildred y Faber, quienes en la novela original son mencionados muchas veces e influyen mucho en el desarrollo de Montag. También el cambio de personajes como Clarisse, que ya no es una adolescente diferente al resto y que muere al principio de la obra, ahora es una “anguila” (como llaman a los rebeldes o a las personas que poseen libros en la película) e informante de Beatty sobre dónde hay libros. También hay muchos cambios en la relación entre Montag y Beatty, en la novela la relación de ellos es solo profesional, en la película tienen una relación casi de padre e hijo. Además, aparece una historia del padre de Montag quien también era bombero y amigo de Beatty, pero fue detenido por poseer libros. Desde ese entonces Beatty crió a Montag
Hubo algunos cambios que no estuvieron tan mal. Me gusto que la película no solo se enfocara en el punto de vista de Montag, que incursionen un poco en Beatty. En como él aunque sepa que está mal se ve obligado a expresarse en papel. Eso es una de las pocas cosas que me gustaron del film.
Me pareció curioso cómo en la película ven la quema de los libros como un espectáculo, es más si no recuerdo mal tenían una sección en las noticias llamada la hora del fuego. Parecía un directo de instagram, incluso la gente podía dejar comentarios.es como si el director hubiese basado la película en cómo sería nuestra sociedad actual en ese futuro. La novela que fue escrita en los años 50’s, obviamente Bradbury basó su sociedad en ese futuro.
Además, en la película se podían leer libros en La red pero estos solo eran 3 (La Biblia, Al Faro y Moby Dick)
Y estos estaban escritos como en dibujos, como si quisieran eliminar a las palabras. En un momento en la película se menciona que se han ido eliminando idiomas, haciendo que queden menos de 60.
En la película se explica el porqué de la censura a los libros. Se nos dan indicios de que hubo una guerra civil por opiniones distintas. Y que los libros eran los que causaban estas diferencias de pensamiento. Justo ahí se dice la frase que está en la novela: “no nacemos iguales, nos hacemos iguales”
Algo que note al final de la película es que se usan algunos simbolismos que también se utilizan en la obra original. Como el `pájaro volando, en la novela se usa el vuelo de un pájaro como referencia a la libertad de pensamiento que dan los libros.
Me hubiese gustado que fuese más fiel a la novela original a nivel de trama y de personajes. No solo los cambios (para bien o para mal) de estos sino también la eliminación de varios personajes principales. En la trama, casi 25 minutos después del inicio, la historia está cambiada completamente. Me parece un poco irrespetuoso al autor que cambien tanto la película.
Carola Kuran, 5° B
Una adaptación que deja mucho que desear
Voy a comenzar por lo que personalmente me gustó o agradó de la película. Algo que tengo que destacar, es la forma en que se muestra a una sociedad seguidora de la violencia tal como lo menciona Bradbury en la novela. El otro punto a destacar, es lo bien que se mostró a una sociedad futurista, totalmente controlada por la tecnología que el gobierno utiliza sobre ellos.
Los puntos que mencioné anteriormente, hacen que la película no sea totalmente desagradable, pero aun así si leíste la novela no esperes una adaptación que se parezca a la novela, ni tengas altas expectativas, porque en serio puede que te decepciones bastante, o al menos eso sentí yo luego de verla.
Cuando terminó sentía que algo faltaba, me sentí insatisfecha. Esta adaptación me pareció un poco pobre en varios sentidos, pero principalmente en las emociones que intenta transmitir al espectador, ya que no terminan llegando, por ejemplo, cuando leí la novela me enamoré completamente del personaje de Clarisse, una chica diferente con amor por la naturaleza y aborrecedora de la violencia. Además, ella juega un papel fundamental en las futuras acciones de Montag. En cambio, en la película ví a una Clarisse totalmente diferente a como la recordaba, las conversaciones que tiene con Montag son muy escasas de manera que no se puede profundizar más ciertas cuestiones, como el por qué los rebeldes, o como mencionan en la película “anguilas” rescatan los libros para que no los quemen.
Además de Clarisse hay personajes de mucha relevancia en la novela que no fueron incluidos en la película como el profesor Faber y Mildred, la falta de estos personajes para quienes leyeron la novela es demasiado notable y es como si algo faltara, Personalmente esperaba más.
Por otro lado, en la película se agrega un nuevo concepto: “OMNIS” un extra que prácticamente no aporta nada interesante en la historia.
En conclusión, leer la novela te lleva a un mundo de reflexión, pensamiento, plantearse preguntas como, ¿qué tipo de sociedad somos?, ¿somos realmente felices con nuestras vidas o nos pasa lo mismo que a Montag y pasamos por diversas emociones a lo largo de la historia?
En cuanto a la película como mencioné anteriormente no es algo para decir que es totalmente inaceptable pero tampoco es la gran cosa.
Algo que destaco de la película, además de los puntos ya mencionados, al principio, es cómo muestra las tecnologías invasivas en la vida de las personas. Este punto me hizo pensar en nosotros como sociedad. Actualmente, existen muchas tecnologías que hacen nuestra vida mucho más fácil, pero a su vez puede ser un arma de doble filo ya que, de la misma forma que nos acerca a los demás también nos puede alejar demasiado.
En fin, Si leíste la novela y esperas que la película te retrate cada cosa exactamente igual que esta, mejor no la veas porque te vas a quedar con ganas de más. Una adaptación que deja mucho que desear.
Puntuación 3/5
Sofía Calderón, 5° B
El gran dilema de la adaptación cinematográfica
Esta película cuenta la historia de un bombero de 30 años, Guy Montag, quien, apasionado por su profesión y cómodamente posicionado laboralmente junto a su jefe Beatty (con el cual sostiene un estrecho vínculo) no tiene ninguna duda de que lo mejor para su nación es la felicidad.
La historia se desarrolla en una época futurista, entre los siglos XXII y XXV aproximadamente por la tecnología tan avanzada que se utiliza, donde los libros están prohibidos, y el pasado se borra para ser modificado y contado de una manera distinta y conveniente para los superiores en el poder. El trabajo de los bomberos, es quemar casas enteras donde se contengan libros de cualquier tipo, para así asegurar la “felicidad” de sus habitantes.
Hasta que un día, nuestro protagonista presencia una quema de libros muy particular, que impacta su percepción de las cosas y lo deja con muchas dudas y pocas respuestas.
Clarisse, una mediática joven entre el ambiente de los libros y la información, es quien lo acompaña en esta nueva forma de ver ese mundo que tanto habían reprimido para poder al fin generar un cambio.
El género de la película es interesante, todos los puntos de vista donde existe un mundo en el que las tecnologías han arrasado al ser humano es muy profundo y suele despertar bastante interés en el público de la ciencia ficción. En esta película hubo varios giros inesperados que la mayoría no esperaría que se desarrollaran de esa manera Tiene una forma diferente de contar la clásica novela de Ray Bradbury, dándole un sentido distinto de percepción.
Sin embargo, aunque la historia sea novedosa, no es convincente para nada. En primer lugar, se puede vislumbrar que el ritmo no es sostenido en toda la película, y se torna bastante aburrida y densa llegado el momento de la acción. Para las personas más exigentes en la materia que ya han leído la obra original, les parecerá un poco que los hechos son llevados con demasiada rapidez a la acción, y que la mayoría de los personajes que le dan vida a la historia no están o han sido modificados de una manera irreconocible.
Dentro de lo que este tipo de películas transmite, es decepcionante la manera en la que está dirigida. No se llevó a cabo correctamente el desarrollo del problema, fue muy adelantada la manera en la que los disparadores (es decir, personajes u objetos que provocan una reacción del personaje) se mostraron.
No la recomiendo a un público literario ya que la adaptación es prácticamente nula.
Abril Romero, 5° B
CONTENIDO RELACIONADO
